edjing PRO - Music DJ mixer

Analyse par Mobexer

J’ai abordé edjing PRO comme une solution de mixage à utiliser réellement, pas comme une simple platine décorative sur téléphone. Mon impression générale est assez claire : l’application peut transformer un smartphone ou une tablette en véritable espace de préparation musicale, surtout si l’on aime enchaîner des morceaux Deezer, SoundCloud et des fichiers MP3, mais elle demande davantage de méthode qu’un lecteur audio classique. Elle s’adresse donc à quelqu’un qui veut intervenir sur sa musique, et non seulement appuyer sur lecture.

Développée par MWM - AI Music and Creative Apps, cette application de la catégorie musique et audio est proposée au prix de 5,99 €. Elle conserve une approche assez directe : deux platines, une zone de mixage et des commandes pensées pour passer d’un titre à l’autre. Après l’avoir utilisée dans plusieurs situations, je la trouve intéressante pour préparer un petit mix à la maison, animer une soirée entre amis ou apprendre les bases du DJing sans acheter immédiatement du matériel dédié.

Sa note moyenne de 3,2, basée sur environ 9 000 évaluations, reflète assez bien mon ressenti : il y a une vraie idée derrière le produit et un potentiel appréciable, mais l’expérience n’est pas toujours aussi fluide qu’on pourrait l’espérer d’une application payante. Son intérêt dépend surtout de votre patience et de la façon dont vous voulez mixer.

Une vraie logique de mixage dans un format mobile

La première qualité d’edjing PRO est de ne pas se contenter de reproduire l’apparence d’une platine. L’interface invite à penser comme un DJ : choisir un morceau pour chaque côté, écouter les éléments, ajuster le passage et construire une transition. Sur un grand écran, cette organisation devient nettement plus agréable, car les commandes sont plus faciles à repérer et l’on garde une meilleure vue d’ensemble.

Sur un téléphone, je conseille de prendre quelques minutes pour comprendre la disposition avant de lancer une soirée. Les commandes sont nombreuses par rapport à celles d’un lecteur musical, et une pression trop rapide peut modifier le mix au mauvais moment. Ce n’est pas un défaut propre à cette application, mais sur un écran tactile, la précision dépend beaucoup de la taille de l’appareil et de la position des doigts.

Le mélange de sources est l’un de ses points les plus intéressants. Pouvoir travailler avec des titres provenant de Deezer, de SoundCloud et de sa bibliothèque MP3 donne une souplesse appréciable. Dans la pratique, cela évite de devoir convertir toute sa collection avant de commencer. Je peux imaginer une playlist préparée en local, complétée par quelques morceaux découverts en ligne, puis organisée selon l’ambiance recherchée.

Cette liberté ne signifie pas que toutes les sources se comportent exactement de la même manière. La disponibilité d’un morceau, sa qualité audio et la manière dont il est présenté dans la bibliothèque peuvent varier selon son origine. Pour un mix important, je préfère donc préparer les titres à l’avance plutôt que compter sur une recherche improvisée pendant la soirée.

Le bon workflow pour éviter les mauvaises surprises

Mon conseil le plus utile est de séparer la préparation de l’exécution. Je commence par réunir les morceaux, puis je les écoute rapidement pour repérer les introductions longues, les changements de rythme et les fins trop abruptes. Ensuite seulement, je construis l’ordre du mix. Cette méthode semble évidente, mais elle évite de découvrir au dernier moment qu’un morceau commence immédiatement par un refrain ou qu’une transition naturelle est impossible.

Un autre détail important concerne le volume. Deux titres peuvent sembler équilibrés dans la bibliothèque et devenir très différents une fois lancés sur les platines. Je garde donc une marge avant de monter le son général, surtout lorsque je mélange des fichiers MP3 provenant de périodes ou de sources différentes. Cette précaution améliore davantage le résultat qu’un effet ajouté au hasard.

Pour une soirée ordinaire, je préparerais trois groupes de morceaux : une sélection d’ouverture, une partie plus énergique et une réserve pour changer d’ambiance. Cela permet de rester flexible sans passer plusieurs minutes à faire défiler une longue liste. Avec edjing PRO, cette organisation est particulièrement utile, car l’application donne envie de manipuler la musique en direct ; une bibliothèque mal rangée peut alors ralentir tout le mix.

Une application adaptée à l’apprentissage progressif

Je trouve aussi le format mobile pertinent pour découvrir les principes de base du mixage. On comprend rapidement qu’un bon enchaînement ne consiste pas seulement à arrêter un morceau et à en démarrer un autre. Il faut écouter les deux titres, anticiper leur structure et accepter de faire des essais. L’application rend cette phase d’expérimentation accessible sans installation compliquée.

Pour débuter, je recommande de travailler avec deux morceaux au tempo proche et à la structure régulière. Chercher immédiatement à mélanger des styles très éloignés donne souvent un résultat brouillon, même avec de bons contrôles. Une fois les transitions simples maîtrisées, on peut essayer des changements plus marqués et utiliser les commandes comme des outils de création plutôt que comme des effets de décoration.

Le meilleur exercice consiste à enregistrer mentalement les moments où une transition fonctionne, puis à refaire le passage sans regarder les commandes. Cela développe l’écoute et évite de devenir dépendant de l’interface. edjing PRO aide à pratiquer, mais elle ne remplace pas le jugement musical : elle offre les moyens, pas une garantie de mix réussi.

Ce qui fonctionne bien dans les situations courantes

Dans une petite réunion, l’application est plus utile qu’un lecteur avec fondu automatique lorsque je veux garder le contrôle de l’ambiance. Je peux laisser un morceau respirer, réduire progressivement son énergie, puis faire entrer le suivant au moment qui me paraît naturel. Cette intervention manuelle donne un résultat plus personnel, à condition de ne pas multiplier les manipulations inutiles.

Elle convient également à la préparation d’une sélection pour une séance de sport, un trajet ou une activité créative. Dans ce cas, je ne cherche pas forcément un mix spectaculaire. Je veux surtout éviter les coupures brusques et maintenir une continuité. La possibilité de combiner différents catalogues peut être pratique lorsque ma collection personnelle ne contient pas tous les titres adaptés à l’ambiance.

Pour un créateur de contenu, je serais plus prudent. L’application peut servir à tester une succession de morceaux ou à imaginer une atmosphère, mais les questions de droits d’utilisation restent essentielles dès qu’un mix est destiné à être publié. Je ne la choisirais pas uniquement parce qu’elle rassemble plusieurs sources : le fait de pouvoir lire un morceau ne signifie pas automatiquement que sa réutilisation publique est autorisée.

La faiblesse principale : le tactile impose ses limites

La plus grande friction vient du support lui-même. Sur une table, une console physique offre des commandes séparées, une résistance et une lecture immédiate de la position des mains. Sur l’écran, tout se passe par gestes et pressions. Lorsque la musique joue et que l’on doit agir vite, cette différence compte. Une commande mal touchée peut perturber le passage, et l’on perd parfois du temps à vérifier ce qui vient réellement d’être modifié.

Je trouve cette contrainte acceptable pour un usage occasionnel, mais plus gênante pour une longue session. La fatigue visuelle et la concentration nécessaire augmentent lorsque l’on surveille plusieurs éléments à la fois. Une tablette améliore nettement la situation, mais elle ne transforme pas l’application en contrôleur professionnel complet. Pour apprendre sérieusement ou jouer régulièrement devant un public, un ordinateur avec un contrôleur physique reste plus confortable.

La bibliothèque peut également demander de la discipline. Lorsqu’on mélange des titres issus de plusieurs endroits, il faut savoir où chercher et vérifier que la bonne version du morceau est sélectionnée. Une version longue, un remix ou un fichier portant un nom proche peut changer complètement la transition prévue. Je conseille donc de faire un essai complet avant toute utilisation importante, même si la playlist paraît évidente.

Le prix de 5,99 € mérite aussi d’être replacé dans ce contexte. Il reste raisonnable pour une application de mixage dédiée, mais il crée une attente supérieure à celle d’un outil gratuit utilisé par curiosité. Si vous ouvrez l’application une fois pour ajouter un fondu entre deux chansons, l’achat risque de ne pas se justifier. En revanche, une personne qui pratique régulièrement peut amortir ce coût par les possibilités de préparation et de contrôle offertes.

Compatibilité et choix de l’appareil

La version actuelle est indiquée comme 1.08.04 et l’application fonctionne à partir d’Android 5.0. Cela la rend accessible à un éventail assez large d’appareils Android, mais la compatibilité minimale ne garantit pas une expérience identique partout. La puissance, la taille de l’écran et la qualité de la sortie audio influencent directement le confort de mixage.

Avant de l’utiliser en public, je vérifierais trois choses : la lecture de chaque source, la stabilité de la sortie audio et la visibilité des commandes dans l’orientation choisie. Je testerais aussi le téléphone avec la batterie suffisamment chargée, car une application musicale interactive peut être plus exigeante qu’un simple lecteur. Ce sont des précautions simples, mais elles évitent de transformer une soirée en séance de dépannage.

Le classement PEGI 3 correspond à une application accessible au grand public. Cela ne veut pas dire qu’elle est spécialement conçue pour les enfants, mais plutôt que son usage ne repose pas sur un contenu réservé à un âge élevé. Pour un parent, l’enjeu principal sera donc moins la classification que la gestion des catalogues musicaux et du temps passé devant l’écran.

À qui je la recommande vraiment

Je recommande edjing PRO à la personne qui écoute déjà beaucoup de musique et veut apprendre à la relier autrement. Elle est particulièrement adaptée à quelqu’un qui souhaite préparer des transitions pour une fête familiale, tester une idée de set dans sa chambre ou découvrir le vocabulaire du mixage avant d’investir dans du matériel.

Elle peut aussi convenir à un utilisateur qui possède des morceaux MP3 mais utilise parallèlement des services comme Deezer ou SoundCloud. Le fait de réunir ces habitudes dans une même logique de mixage est plus intéressant que la simple présence de deux platines à l’écran. Le vrai gain vient de la possibilité de passer d’une collection à l’autre dans une démarche créative.

Je la déconseille en revanche à celui qui cherche un lecteur musical sans réglages, un automatisme total ou une solution prête pour une prestation professionnelle. Si votre priorité est de lancer une playlist et de ne plus toucher au téléphone, un lecteur classique sera plus simple. Si vous voulez des commandes physiques, une synchronisation très précise et un environnement de production complet, il vaut mieux regarder du côté d’un ordinateur et d’un contrôleur DJ.

Elle n’est pas non plus idéale pour quelqu’un qui refuse de préparer ses morceaux. L’application donne de meilleurs résultats lorsque l’on connaît sa bibliothèque, que l’on vérifie les transitions et que l’on accepte de recommencer. Son côté accessible peut faire croire qu’un bon mix est immédiat ; en réalité, elle récompense la pratique plus qu’elle ne la remplace.

Une alternative mobile utile, mais pas universelle

Comparée à un lecteur avec fondu automatique, edjing PRO offre beaucoup plus de contrôle et de personnalité. Je peux décider quand un morceau quitte réellement le mix, au lieu de laisser l’application appliquer une transition identique à toute la playlist. Cette différence est importante pour les genres où l’introduction, la montée ou la coupure doivent être respectées.

Comparée à une station DJ sur ordinateur, elle gagne en simplicité et en mobilité, mais perd en confort de commande et en précision tactile. Je peux commencer une idée presque n’importe où, ce qui est un avantage concret. Pourtant, dès que le mix devient long ou exigeant, l’écran du téléphone devient un compromis. Je la vois donc comme un outil d’apprentissage et de mobilité, pas comme le remplacement systématique d’une installation complète.

Face aux applications gratuites de DJ, son intérêt dépend de ce que vous attendez de l’expérience. Le paiement peut être cohérent si vous préférez une application dédiée et si vous comptez l’utiliser régulièrement. Il l’est moins si vous voulez simplement essayer le principe pendant quelques minutes. Dans ce dernier cas, une solution gratuite peut suffire pour déterminer si le mixage tactile vous plaît avant de passer à un outil payant.

Mon verdict après l’avoir utilisée

Avec plus de 100 000 installations, edjing PRO a trouvé son public, mais je ne la considérerais pas comme une application universelle. Elle réussit surtout lorsqu’on lui confie une mission précise : préparer une sélection, travailler des transitions ou animer un moment convivial avec un appareil mobile. Son accès aux morceaux Deezer, SoundCloud et MP3 lui donne une souplesse appréciable, tandis que son interface permet de comprendre rapidement la logique d’un mix à deux platines.

Ses limites sont tout aussi concrètes. Le tactile manque de précision face à du matériel physique, la préparation de la bibliothèque demande du temps et le prix n’a de sens que pour un usage régulier. Je ne paierais pas pour elle si je voulais uniquement écouter mes morceaux. En revanche, si l’idée de construire mes propres enchaînements me motive et que j’accepte d’apprendre par essais, je trouve l’achat défendable.

Mon avis final : edjing PRO est une bonne porte d’entrée vers le mixage mobile, à condition de la traiter comme un instrument et non comme un simple lecteur. Elle ne fera pas le travail à votre place, mais elle peut vous donner assez de contrôle pour passer d’une écoute passive à une vraie sélection musicale. Pour les débutants curieux, les petites soirées et les essais créatifs, je la recommande. Pour les DJ déjà équipés ou les utilisateurs qui veulent une automatisation totale, je choisirais une autre approche.

FAQ